Research Catalog
Le langage est-il inné? : une approche philosophique de la théorie de Chomsky sur le langage
- Title
- Le langage est-il inné? : une approche philosophique de la théorie de Chomsky sur le langage / Delphine Blitman ; préface de Jean-Yves Pollock.
- Author
- Blitman, Delphine
- Publication
- Besançon : Presses universitaires de Franche-Comté, [2015]
- copyright 2015
Items in the Library & Off-site
Filter by
1 Item
| Status | Format | Access | Call Number | Item Location |
|---|---|---|---|---|
| Book/Text | Request in advance | ReCAP 16-60068 | Offsite |
Details
- Description
- 218 pages; 22 cm.
- Series Statement
- Sciences, concepts et problèmes
- Subject
- Bibliography (note)
- Includes bibliographical references (pages 183-211) and indexes.
- Contents
- Préface / Jean-Yves Pollock -- Présentation générale de la théorie de Chomsky -- Les trois principes fondamentaux du modèle de Chomsky -- L'évolution de la grammaire générative -- Le programme biolinguistique et les problèmes épistémologiques qu'il soulève -- Le "style galiléen" -- Le réalisme scientifique de Chomsky -- Linguistique, psychologie et neurobiologie -- La connaissance du langage -- Le problème de l'acquisition du langage et l'argument dit "par la pauvreté du stimulus" -- L'argument par la pauvreté du stimulus : définition -- L'argument par la pauvreté du stimulus : la discussion empirique -- Discussion des autres arguments empiriques en faveur de l'innéisme linguistique -- Naturalisme, mentalisme, internalisme : les ingrédients philosophiques de l'innéisme chomskyen -- Du naturalisme à l'innéisme : la critique de l'empirisme -- Un naturalisme internaliste : quelles conséquences ? -- La question des origines et de l'évolution de la faculté de langage -- Chomsky et l'évolution de la faculté de langage : la discontinuité entre le langage humain et la communication animale -- Pour aller plus loin : la controverse Hauser-Chomsky-Fitch vs Pinker-Jackendoff -- La position de Chomsky sur l'évolution de la faculté de langage est-elle défendable ? -- Finalement, le langage est-il inné ? -- Se garder des interprétations simplificatrices -- À la recherche d'une définition de l'innéité -- Une solution au problème de la définition de l'innéité -- Quelle interprétation pour la Grammaire universelle ?
- Call Number
- ReCAP 16-60068
- ISBN
- 9782848675275 (pbk.)
- OCLC
- AAL0700815-0001
- Author
- Blitman, Delphine.
- Title
- Le langage est-il inné? : une approche philosophique de la théorie de Chomsky sur le langage / Delphine Blitman ; préface de Jean-Yves Pollock.
- Publisher
- Besançon : Presses universitaires de Franche-Comté, [2015]
- Copyright Date
- copyright 2015
- Type of Content
- text
- Type of Medium
- unmediated
- Type of Carrier
- volume
- Series
- Sciences, concepts et problèmes
- Bibliography
- Includes bibliographical references (pages 183-211) and indexes.
- Research Call Number
- ReCAP 16-60068